|
Post by tume on Feb 3, 2007 12:36:30 GMT 2
Onko kukaan seurannu mitä kaikkee asian tiimoilta meuhkataan tuolla Släpin foorumilla?
Lähteny homma aika käsistä, mutta hyviä pointteja siellä täällä. Samalla paljastu että Henry Sanches on yks sen boardin aktiivisimmista ja ärsyttävimmistä tyypeistä.
|
|
|
Post by weirdbeard on Feb 3, 2007 13:35:28 GMT 2
Onko kukaan seurannu mitä kaikkee asian tiimoilta meuhkataan tuolla Släpin foorumilla? Lähteny homma aika käsistä, mutta hyviä pointteja siellä täällä. Samalla paljastu että Henry Sanches on yks sen boardin aktiivisimmista ja ärsyttävimmistä tyypeistä. Joo on tullut seurattu. Monta topikkia aiheesta. Aika raskasta luettavaa, mutta kuten sanoit siellä on hyviäkin pointteja seassa.
|
|
|
Post by lassi on Feb 3, 2007 15:50:01 GMT 2
Samalla paljastu että Henry Sanches on yks sen boardin aktiivisimmista ja ärsyttävimmistä tyypeistä. joo, onhan sielä sanchezin lisäks esim. kelchi ja james craig. craiggi vaikuttaa ihan fiksulta, mut sanchezi on kyllä aika hukassa.
|
|
tommi
Full Member
Posts: 167
|
Post by tommi on Feb 3, 2007 16:21:22 GMT 2
Jayme Fortune ei taida osaa kirjoittaa ees omaa nimeään oikein siellä.
|
|
|
Post by tume on Feb 3, 2007 16:42:05 GMT 2
Millä nimimerkillä Kelch tsäppäilee?
|
|
O
New Member
Posts: 24
|
Post by O on Feb 3, 2007 19:54:40 GMT 2
Onko kukaan seurannu mitä kaikkee asian tiimoilta meuhkataan tuolla Släpin foorumilla? Lähteny homma aika käsistä, mutta hyviä pointteja siellä täällä. Samalla paljastu että Henry Sanches on yks sen boardin aktiivisimmista ja ärsyttävimmistä tyypeistä. Kukas niistä kaikista ärsötyksistä on Sanches? Sivuhuomautuksena todettakoon, että kun huomio ko. ukon taidot laudalla ja vertaa nykyiseen asemaan "skede skenessä", niin vois melkein arvata että Henkka voi olla myös hiukka vaikeasuotuinen (kiitos kemptonille nerokkaasta ilmaisusta) herra.
|
|
tommi
Full Member
Posts: 167
|
Post by tommi on Feb 4, 2007 2:57:53 GMT 2
Kelch on Kelchmonster ja Sanchez Magik Inc Groupie.
|
|
|
Post by petuski on Feb 4, 2007 14:00:40 GMT 2
Mielenkiintoinen tämä tilanne jopa. Pro-dekkien myynti on laskenut varmasti huimasti, mutta jotenkin tosta jätkien vuodatuksesta paistaa läpi vaan heidän oma rahan ahneus ja tyhmyys. Tuntuu hassulta et just nuo firmat ovat ensimmäisinä syyttämässä blankkeja-dekkejä ja OSTAJIA omasta ahdingostaan. Kuten tume jo aikasemmin sanoi miten nuo firmat ovat edustaneet edukseen viime aikoina? Istumalla mainoksissa? Ehkä noiden firmojen pitäisi ensin miettiä kuinka he voisivat itse kehittää omaa "imagoaan", lautoja, grafikoita, mainostamista yms. enne kuin alkavat syyttämään muita. Kilpailuja edistää kehitystä. On myös hauska huomata että sellaiset firmat jotka edustavat paljon sekä ovat "kuluttajaläheisiä", eivät valita tilanteestaan esim. Dlxsf, blueprint etc.
|
|
ts
New Member
Posts: 1
|
Post by ts on Feb 4, 2007 16:35:16 GMT 2
Rowley vois ottaa mallia Bamilta miten ollaan pro ja myydään omaa nimeä.
|
|
frank
Full Member
Posts: 114
|
Post by frank on Feb 4, 2007 18:15:18 GMT 2
eikä vois
|
|
|
Post by rukumba on Feb 4, 2007 19:00:18 GMT 2
Jos kaupan hyllyllä on jotain blänkkejä ilman mitään tietoja tai logoa, sen dekin valmistajan ei tarvitsisi murehtia mistään laadunvalvonnasta pätkänvertaa. Ei haittaisi vaikka dekit olisi lojunut 5vuotta jossaan kosteassa varastossa, mikään merkki ei kumminkaan siinä menettäisi mainettaan. Toi on blankin ostajan riski, mut jos ei oo rahaa muuhun tai luottaa vaan niiden laatuun, niin mitä siihen on sanomista. Sit jos on blankki-dekki varustettuna logolla, niinku esim. powellin minilogo, powell ottaa nimellään vastuun laudan laadusta, ja ihan hyvin voi myös pitää myös skedetiimiä pystyssä vaikkei oliskaan kuvia pohjassa. Mun mielestä toi kampanja on ihan piristävä farssi. Ei siinä mitään vikaa ole että noi proot kertoo mielipiteitään, monia ihan paikkaansa pitäviä väitteitä... Jotkut vie vaan tohkeissaan aika propagandistiseille leveleille noi valistuksensa. Tavallaan ihan hyvää viihdettä.
|
|
|
Post by miesmän on Feb 5, 2007 14:27:52 GMT 2
Joo, kyllä tässä menee ajatukset syvälle kun tätä farssia/viihdettä/propagandaa/ties mitä seurailee. Mulla ainakin tulee sekä puolesta että vastaan paljon ajatuksia ja monia niistä täällä onkin jo käsitelty. Surullista hommassa on minun mielestä se, että kyllä tossa hommassa haisee se iänikuinen raha ja sen keräämisen lot ja surut.
Eli hienoa, että muutamat (monet) ihmiset tuolla ameriikan ihmemaassa ovat voineet elää koko elämänsä (ainakin lähes) tekemättä päivääkään "oikeita" töitä ja näin saaneet toteuttaa itseään puulankun kyydissä. Ja hienoltahan se näyttää, ei käy kieltäminen. Mutta tosiaan ovatko nämä katuakrobaatit tosiaan sitten luulleet, että se voi jatkua läpi koko elämän samalla tavalla? Makeaan elämään tottuteena voi olla vaikeaa totutella ajatukseen, että "hitto oliskohan pitäny sillon sijoittaa vähän järkevämmin niitä hilloja, kun sitä tuli ovista ja ikkunoista" En tietysti voi tietää paljonko mahtaa äijät tienata, mutta kuvittelisin, että jossan vaiheessa sitä on tullut siihen tahtiin, että järkevästi käytettynä saattais vaikka riittää aktiiviuran ehtoopuolellekin. Vähän karkailee, mutta sitten asiaan.
Nyt kun leipä on ollut leveää pitkään ja asuntolainat otettu niin koko skedeindustryn hiipuminen saa monet tahot varmasti varpailleen. Ja tässä tulos. Itkua. Enimmäkseen tossa hommassa vaikuttaa tuo koko jenkkimeininki että ei riitä yksi hieno auto kun pitää olla kolme ja sitä rataa. Näinhän se menee. Vielä 90-luvun alussa kun skeittaus oli niin alamaissa että olla ja voi niin proot jenkeissäkin oli onnellisia, jos saivat dekkejä, jumalauta. Ehkä vähän kärjistäen, mutta kuitenkin.
Tämmösiä ajatuksia herätteli minun kopassa tää touhu.
Niin ja vielä sen verran, että totta tosiaan jokaisen omaa uraansa ajattelevan skeittarin tulisi ottaa Bamista todellakin mallia nimen markkinoinnissa ja sellaisessa. Ei nimittäin varmaan nappaa Margeran poikaa paskaakaan vaikka häviäs kaikki skedemerkit päältä maan. Paitsi tietty, jos se haluu skedetä.
|
|
|
Post by henkka on Feb 5, 2007 15:06:54 GMT 2
eihän nykyään ees myydä suomessa muita ku suomi- lautoja?
ei paska laminan sivuillakaan oo tarjolla muuta... jos tarjontaa olisi enemmän ja hinnat samaa luokkaa niin mielellään valitsisin pitkästä aikaa ulkomaisen!!! milloinkohan viimeksi on ollu... joku yli vuosi sitten... silloin oli flipin dekki viiskymppiä niin ostin sitten sen... hinta taas vaikutti aika paljon...
mutta periaatteessa häppäriä tuen mielelläni. hinta ja laatu ovat kaikkein eniten merkkaavat. ei oo vielä yhtään paskaa häppärin dekkiä sattunu kohdalle. kiitos happyhourskateboards!
niin ja jos joku suosii pro- dekkejä... niin pikku joonas... se ei mitään paskaa osta vaan sen pitää olla just sen lempijätkän lauta ja firman oikea... se on kyllä koominen jäbä!
|
|
|
Post by henkka on Feb 5, 2007 15:10:26 GMT 2
en tiiä mitä sanoisin sulle mies... mutta jotain pitäis... annan olla!
|
|
oki
Full Member
Posts: 153
|
Post by oki on Feb 7, 2007 14:47:04 GMT 2
no jos raa'asti miettii tän homman niin muutama vuosi sitten varmaan reilusti yli 80% skedebisneksen rahasta on päätynyt jenkkeihin?
nykyään ei varmaan läheskään edes puolet mee sinne?
ja jos muutenkin muutama vuosi sitten on pyörinyt isommat rahat skedeteollisuudessa, että sitä rahaa ois muutenkin vähemmän jenkkifirmoilla, niin siihen lisäksi päälle tää että jenkeillä ei oo monopolia tässä skedekamabisneksessä.. kyllä varmasti on suht hätä päällä siellä useammalla firmalla.
se on luonnollinen jatkumo että mitä vähemmän sinne rahaa syydetään, niin sitä vähemmän sieltä tulee isolla budjetilla tuotettuja skedeleffoja yms. indieleffoja tulee aina olemaan, mutta tämmöistä oikeesti ison rahan leffaa tuskin niin paljoa tullaan näkemään.
surullista on se että isot merkit kut. esim. element varmaan vahvistuu entisestään, mutta monille pienemmille firmoille alkaa olemaan jo lopun ajat käsillä jo nyt.
ja skeittikaupat jenkeissä on varmaan hädissään koska firmat joutuu jopa pakon alla myymään lautojaan ostoskeskusmestoihin ja urheilukauppoihin että jostain saavat rahansa, ja siellähän sitä perus urpoa ostajakuntaa riittää etteivät tajua tukea sitä skeittikauppaa. (element ei niitä lautojaan varmasti pakon alla sinne myy vaan lypsääksen kaiken mahdollisen)
toisaalta, nyt kun se raha alkaa päätymään esim. täällä suomessa skenen sisälle ja oikeisiin osoitteisiin, niin se vahvistaa sitten suomen meininkiä tässä. ja mieluummin mä haluan nähdä suomen skedeskenen helvetin vahvana ja niin rikkaana ku vaan voi, kuin sitte että todistettais sitä samaa jenkkien kukoistusta mitä se tähän asti on ollut.
kuumehuuruisin terveisin
oki.
|
|