|
Post by tume on Jan 4, 2007 10:27:17 GMT 2
Googletin ton kameran nimellä ja ainoon informaation yhteydessä mitä tuosta löyty oli maininta 2x8, mikä viittaa siihen että se ois "tuplakasi" kamera. Elikkä pahoin pelkään että ei tuo sinun kamera super8 syö. 8millisiä formaatteja kun on single8 missä fimi piti ite pujottaa, tuplakasi, joka oli otti sisäänsä kasettiin pakattua filmiä ja sit kaikkein suosituin super8 jonka filmikasetti aikalailla eri mallinen kuin tuplakasi kasetti.
Toivon kuintenkin että oon väärässä ton sun kameran suhteen. Kerroppa tarkkaan mitä kaikkee tekstiä ja vipua ja nappia siitä kamerasta löytyy. ja miltä se kasetti pesä näyttää.
|
|
KWELI
Full Member
Posts: 222
|
Post by KWELI on Jan 4, 2007 18:27:11 GMT 2
Joo, ei se tosiaan oo tuommonen kaks linssinen hirviö mitä googlesta löyty. oisin pistänykki tohon kuvaa siitä kamerasta, mutta ei löytyny. Ihmettelin kyllä ittekki, mutta ei tässä muuta tekstiä ole. Vipuja ei juuri löydy muutako laukasin ja sit siinä objektiivin alapuolella on joku metallinen nappi/väännettävä rulla, jossa on R,N ja L kirjaimet. Siitä meikällä ei oo hajuakaan mikä se on. Sit on toi termoksen mainittema nopeuden säädin joista löytyy 16, 24 ja 32 noppeuet. Objektiivissä on sit zoomi ja tarkennuskiekko. Sit tuossa kameran sivulla on semmonen lasin alla oleva kiekko, josta meikän ymmäryksen mukaan näkyy kuinka paljon filmiä on jälelä. Kameran päälä on taas semmonen kiekko, jossa on kaikenlaisia numeroita, kuvausnopeudet mukaanluettuna, joista meikällä ei oo mittään hajua mitä ne on. Siinä on silleen päällekkäin 6ja3, 8ja5, 11ja10, 15ja25 ja 17ja40. Sitä vissiin pitäis pystyä säätämään, mutta tuntuupi jumittunneen. Kasettiperästä senverran, että tää taitaapi olla tollanen single 8. Täydelle rullalle (spool tässä lukkee) ja tyhjälle on omat kepukat ja niiten välissä on toi valotusosio. toki kaitafilmaukselle ois vissiin omatkin foorumit olemassa, mutta mie oon senverran laiska ja ujo, että kyselen täälä, ku kummiski tumen kaltasia guruja tääläki pyörii
|
|
|
Post by termos on Jan 4, 2007 18:35:53 GMT 2
Nyt kun ois kuvia, ni vaarmasti löytys apua. Omistakko digikameraa?
Otin pikasen kurkkauksen oman kameran kasettipesään ja sieltä ei löytyny kuin yksi ratas pesän keskeltä, joka pyörittää kasetin sisällä filmiä, joka valottuu tietty objektiivin päädyn aukosta. Kuulostas pahasti siltä et toi on perus single-8 (vai mikä olikaan), joka taitaa olla poistunut myynnistä (?) Korjatkaa jos olen väärässä, mutta käsittääkseni vain super-8:a myyään nykyään. Oman kameran kasettipesässä luki myös SUPER-8 FILM ONLY. Antas aika hyvän vinkin varmaan jos sulakin lukis jotain tollasta.
|
|
pepe
Full Member
Posts: 137
|
Post by pepe on Jan 4, 2007 21:07:15 GMT 2
Termoksen kanssa on ennenkin sählätty noiden formaattien kanssa. Tosin mun puolestani. Ulkomailta saa tilattua käsittääkseni mv-filkkana ainakin tuplakasia ja eiköhän sigleäkin. Foma valmistaa niitä. Mv-kääntökehityksen tekijöistä en tiedä maassamme, mutta jos tri-xääkin myydään maitolaiturilla, niin kai sitä jossain tapahtuu. Tai sitten on kotikemiat tulilla. Ja formaatteja tosiaan on nuo 8, tupla8, super8 ja tupla super8. Ongelmat noissa tuottaa filmin eri koot. 8 on nimensä mukaan 8 milliä, tupla kasi on 16mm - kuvatessa kasetti käännetään ympäri, jolloin filmin molemmat puolet valottuvat - super 8 mahdollisti aikanaan äänityksen, joten se on hieman 8 mm leveämpi, tupla super8 taas samanlaista kuin tupla8, mutta tuolla äänitysmahdollisuudella. Kaikilla filmeillä on siis erilaiset kasetit filmin koon takia ja siksi ne eivät ole yhteensopivia. Nykyään äänitys ei jostain syystä pelaa - ilmeisesti kehitysprosessin takia? En osaa sanoa syytä. Ainakin harrastajat äänittävät tarpeen mukaan erillisellä mikrofonilla äänet. Ja tosiaan tiedän näistä vaikka en kuvaakkaan kaitafilmiä, sillä ajattelin jossain vaiheessa ostaa kameran ja kuvata mv-filkkaa ja kehitellä itse. Tämä siksi, että silloin voisi perjaatteessa kuvata millä vain kameralla johon saa tilattua filmiä ja kehityspöntön jostainpäin maailmaa. Tosin se on jäänyt tähänasti haaveeksi ja tokkopa tulee toteutumaankaan...
|
|
pepe
Full Member
Posts: 137
|
Post by pepe on Jan 4, 2007 21:08:26 GMT 2
Paitti ehkä eläkkeellä, jonne Valtterikin ilosesti delegoi aikoinaan tekemisiään.
|
|
|
Post by tume on Jan 5, 2007 11:38:08 GMT 2
Hyvä tietopaketti pepeltä. tupla super kasista en muista ees kuulleeni.
Äänitys puoli super8:ssa ei pelaa sen takia koska super8-äänifilmin valmistus lopetettiin ilmeisesti jo 80, viimeistään 90 luvun alussa. Että miksikö? En tiiä. Mutta siis on erikseen ne super8 kasetit joihin äänikin tallentu. äänelliset super8 kasetit on sit kans vielä eri kokosia ja tartteevat vielä kamerankin jossa äänitys mahdollisuus. yhden super8 ääni kodakromen tapasin hiljattain kirpparilla. päiväys oli siellä jossain 80 luvulla, mutta mielenkiinnosta oisin ostanu jos myyjä ois ilman kamera settiä sen suostunu myymään. Mutta tosiaan. Äänihommat siis kuopattu jo ajat sitten.
Mitä taas tuohon kwelin kameraan tulee niin nuo kaksi kepukkaa siellä sisällä tosiaan aika selkeesti osoittaa sen että kyseessä on jonkin muun, kuin super8 formaatin kamera.
Jos aiheesta on innostunut niin huutonetistä löytää halavalla vähä ominaisuuksisia kameroita.
Filmin ja sen kehittämiseen uppoava raha onkin se todellinen meno. Minkään värisiä super8 filmejä ei kehitetä suomessa ainakaam minkään virallisen toimijan tekemänä. Koti pöntöt sit erikseen, jos tosin niittenkään kanssa kukaan jaksaa ees pelata?
|
|
furu
New Member
Posts: 25
|
Post by furu on Jan 5, 2007 13:30:31 GMT 2
Jos tarttee super8 kameraa, mulla on huuto.netissä myynnissä Eumigin PMA 880. Huomenna menee huudot umpeen, eli vielä kerkeää. Itse en sillä ole yhtään rullaa kuvannut, koska valotusmittarin kanssa oli jotain häikkää. Myös automaattinen zoomi takkuilee toiseen suuntaan, mutta manuaalisesti saa myös zoomailtua. Muuten se tuntuis olevan kunnossa (kuvausnopeudet, intervallit jne.), jos on valotusmittari omasta takaa tai haluaa testailla saako tuosta selvää/toimimaan, niin hyvän kameran halvalla saa.
|
|
|
Post by termos on Jan 8, 2007 10:33:29 GMT 2
Minkään värisiä super8 filmejä ei kehitetä suomessa ainakaam minkään virallisen toimijan tekemänä. Koti pöntöt sit erikseen, jos tosin niittenkään kanssa kukaan jaksaa ees pelata? Tähän lisättäköön, että kuka tahansa valokuvia itse kehittänyt (jota tekemättä en välttämättä lähtisi kaitafilmiä kehittämään) tietää, mikä homma on saada julmetun mittanen filkka kehitettyä, kuivattua jne. naarmuttamatta tai muuten tuhoamatta filmiä. Yhessä super-8 kasetissa kun on metreissä vähän vitusti enemmän pituutta kuin vaikka perus 24-ruutusessa kinofilmissä.
|
|
pepe
Full Member
Posts: 137
|
Post by pepe on Jan 9, 2007 19:56:22 GMT 2
termos: veikkaan, että liikkuvassa kuvassa pienet naarmut ja valumat ei paina läheskään yhtä paljon, kuin yksittäisessä valokuvassa. Jos framerate on jotain 16 kuvaa sekunnissa, niin jotain pölypalloa ei siinä ihmissilmä huomaa. Toki jotain erityisvalmisteluja olisi tuossatapauksessa tehtävä.
Ei se toki varmaan ihan yhtä helppoa / vaikeaa ole kuin perus filmin uittaminen. Tää on vähän näitä tee-se-itse-juttuja, joissa kuvanlaatu saa huutia oman typeryyden takia.
|
|
|
Post by termos on Jan 11, 2007 15:48:51 GMT 2
Totta sekin, mutta toisaalta ainakin allekirjoittaneella menis vähintään pinna ja vilmit solmuun jos yrittäsin jotain 10m filkkaa kuivauskaappiin kehityksen jälkeen niputtaa
|
|
alks
Junior Member
Posts: 83
|
Post by alks on Jan 16, 2007 19:46:23 GMT 2
Joo, tarvis varmaan ihan sitä varten kustomoidun kehittämön.
|
|
pepe
Full Member
Posts: 137
|
Post by pepe on Jan 16, 2007 23:25:42 GMT 2
Veikkaan, että kuivuis siinä samassa spiraalissa, missä huuhdotaankin. Jotain huuhteluainetta vaan vikan pesun mukaan. Tai sitten se filkka kerittäisiin jollekkin spiraalille erikseen kuivaan.
|
|
|
Post by termos on Feb 5, 2007 11:23:18 GMT 2
Älä nyt oo noin käytännöllinen!! No, meidän koululla kuulemma on toisella laitoksella 8mm filmikurssi, joka pitää sisällään filmin kuvaamisen, kehittämisen ja käsin leikkauksen, joten ei auta kun ottaa selvää ja osallistua sille. Jännä juttu vaan, ettei ko kurssi järjestetä täällä elokuvapuolella, kun jotenkin se mun mielestä kuuluu enemmän tähän kuin kuvataiteeseen.
|
|
pepe
Full Member
Posts: 137
|
Post by pepe on Feb 5, 2007 13:00:59 GMT 2
Raportoi Teemu sitten käytännöstä tänne kun kerkeet. Sehän oiskin jos koulussa vois oppii jotain käytännöllistä... huh, ei o tullut koskaan edes mieleen. Liittyisikö tuo koulutuspoliittinen linjaus jotenkin tuohon av-taidepuoleen? Siis siihen, jonka tuotoksia esitellään niissä sietämättömissä pimennetyissä huoneissa haisevien mustien verhojen takana? Käsittääkseni sitä pidetään enemmän kuvataiteen kuin elokuvataiteen kategoriaan kuuluvana.
|
|
|
Post by termos on Feb 15, 2007 16:51:18 GMT 2
Varmaankin kyse on juuri tuosta. Vaikka super-8 onkin kerrassaan mainio formaatti, on elokuva-ala mennyt sen verran hifistelyksi viime vuosikymmenien aikana, ettei sitä enää hyväksytä, kun taas muun taiteen alalla tuo puolestaan taitaa olla erittäinkin suosittu. Täytyy kyllä sivulauseessa myöntää ettei ihan hirveesti ole näkynyt mielenkiintosia videotaideteoksia, super-8:lle kuvattuna tai ei.
Taitaa kyllä jäädä haaveks toi kurssi mutta ehkä ens tai sitä seuraavana vuonna sitten, kun pitäs noita vapaavalintaisia kursseja kuitenkin ottaa jos meinaa valmistua ajallaan.
|
|