Super 8 filmin kehitys

[termos]

Ostin tossa juuri pitkästä aikaa super 8 kasetin ja "ilokseni" totesin kodachromen vihdoin poistuttua kaupan hyllystä ja ektachromen löydettyä anttilan hyllyyn. Kyllähän tämän tiesin ennalta jo tapahtuvan, mutta silti toivoin salaa, että noita ilmaisen kehityksen omaavia filmejä olisi ollut vielä jäljellä.

Tiedän että tätä foorumia selaa ainakin yksi kaitafilmi-harrastaja ja siksi ajattelinkin pikasesti heittää kysymykseni tänne. Onko siis kellään (esim. tume) tietoutta miten/missä filmin kehitys nykyään hoituu ja paljon se noin abaut maksaa? Huhua olen kuullut, että filmi pitäisi itse postittaa johonkin ulkomaille laboratorioon, mutta minne?

Olisin erittäin kiitollinen kaikesta mahdollisesta infosta. Kiitos siis etukäteen

[tume]

Frank Bruinsman Reversal Labissa Hollannissa olen ite aikanaan kehityksen hoitanu.
Mukava menolisähän tuo on jo muutenkin kalliitten filmi hintojen päälle. Tuota uutta ektaa en oo testannu/kehittäny, mutta ymmärtääkseni tuo on ihan yleisesti hyvämaineisena pidetty labra ja oma toimintakin tuolla hoitui ilman mutkia.

www.super8.nl/english/e_index.htm

Yksi ektachrome kehittyy siis hintaan 12.50€ + alvi, postit ja kelat.

[termos]

Suuresti kiitosta

[jeldin]

www.finnlab.fi/ , tuoltakin kannattaa kysyä.

[tume]

Vois tonne skeittimediaan tämänkin laittaa mutta toisaalta, meneehän se tämänkin aiheen alle!
www.enjoico.com/blog.php?action=showvideo&dataid=13&returnurl=%2Fblog.php%3F

Hullut kiksit sai taas hommata filmiä ja käyä kuvaamaan. Viime talveltakin ois vielä 3 tri äksää kehittämättä. Nekin pitäs kehittää alta pois.
Joko teemu oot omat filkat lähettäny Frankille? Meinaan vaan että kai siinä säästäs jotain postikuluja tai jotain jos kimpassa homman hoitas?

Olin jo vähän itelleni menny sanomaan että liekkö tulee enää mitään kaitis juttuja kuvailtua, mutta oi pojat että tuo enjoi anto potkua.
Tulossa:
M/V kaitis skeitti leffa joka kokonaan kuvattu ulkomailla, viimestään kahen vuoden päästä . Eli kai sitä voi jo sanoa että coming soon... haha

Nii joo mitä tuo Ekta makso Anttilan hyllyssä?

[tommi]

Haluaisin kuvailla lähinnä ihmisiä ja sinne "välimatsku" -kategoriaan kuuluvia juttuja omallani, mutta ei ole ollut aikaa tai energiaa koittaa selvittää mikä siinä kamerassa on vikana. Jossain porukoiden luona olisi yksi kehitetty kaitafilmikin jota ei ole tullu edes katsottua läpi, kun ei ole omaa projektoria.

Näin muuten viime yönä unta että sait korjattua mun kaitafilmikameran tume .

[termos]

tume said:

Joko teemu oot omat filkat lähettäny Frankille? Meinaan vaan että kai siinä säästäs jotain postikuluja tai jotain jos kimpassa homman hoitas?

Nii joo mitä tuo Ekta makso Anttilan hyllyssä?

Ei oikeen ole edes päässyt alkuun kuvaamisessa, kun on ollu niin paskaa keliä. Kuitenkin on kolmennaksen saanu jo filmiä palamaan. Voin kyl ilmotella vaik tänne, jahka kaikki ruudut on kuvattu.

ekta oli 17.90, eli sama hinta ku kodachrome ennen valmistukse lopetusta -> täyttä kusetusta sanon minä!

[pepe]

Oletteko muuten harkinneet kehityspurkkeja ja omia litkuja? Jossain vaiheessa spekutin ite, jos olisi tilannut jostain mustavalkofilkkaa ja tehnyt niille kääntökehityksiä. Paljon kuvaavalle voisi tulla edullisemmaksi.

[tume]

teemu:
Ite en oo tuohon hintaan Kodachromea anttilasta ikinä ostanu. "Minun aikaan" ainakin täällä pääkaupunki seudulla halvimmat oli siinä 19€. Viimesen puolen vuoden aikanahan hinta Kodachromella tais nousta sinne melkein 25€.
Eikä tuon hinnan kanssa nyt mistään kusetuksesta varmaan oo kyse. Halpaa hommaahan tämä kun nyt ei missään nimessä ole.

pepe: itellä kun ei oo mitään kokemusta tavallisten valokuvienkaan kehityksestä niin vähän hirvittää ajatus alkaa kokemattomana läträämään suorilta 15 metrisen filmin kanssa.

[termos]

Lahdessa kodachromen hinta oli halvimmillaan 16.90, mutta heti lopettamisesta kuultuaan Anttila nosti hinnat 24.90e:n. Nyt kun uusi filkka on kehissä, hinta on korkampi kuin vanhan filkan hinta (tietyssä vaiheessa), eikä kehitys edes kuulu hintaan. En tiedä mistä loppujen lopuksi on kyse, kun en ole mikään ekonomi on, mutta kaippa tämä on joku super-8:n viimenen voitelu. Ei moinen politiikka aiheuta kuin koko homman loppumisen ennen pitkää ja kaippa siitä viimesetkin massit pitää irti saada. Toisaalta en ois yhtään ihmetellyt jos ektakin olis heti kärkeen ollut sen 25e, eli siis parempi näin, muttei loppujen lopuksi mikään ihan paras mahollinen tilanne.

[alks]

Ei kai siinä mustavalkokehityksessä pitäs olla muuta ongelmaa kuin, että mistä löytää sopivan kelan 8millin filmille ja mahtuuko 15 metriä kehitystankkiin. Niin no, kääntökehityksiä en oo kyllä koskaan tehny, onhan se vissiin hieman pikkutarkempaa hommaa kuin normi negakehitys. Värifilkkaakin pystyis kehittämään kun olis sellainen puoliautomaattikone, mikä ei vissiin ole edes ihan mielettömän kallis?

Jotenkin ihmetyttää, että miksei esim. toi aiemminmainittu finnlabi kehitä 8 millistä. Samat prosessithan on kuitenkin kyseessä, koko vain eri...

Kaitista ois hauska puuhailla. Itellä jäänyt siihen kun sain kaverilta aikoinaan kameran ja kuvasin filmin puoliväliin ennen kuin kamera levisi. Filmi on ollut kotona kehitettynä viitisen vuotta, enkä ole päässy tarkastamaan projektorin puutteessa.

Onko noilla kodachromella ja ektachromella paljon eroa laadullisesti? Tulee niin harvoin noille kodakin dialle kuvattua, ettei ole hajua. Katoin joskus itekkin anttilassa, että on kaitispaketit vaihtuneet toisiin... Anttilassa oli ennen hyvät filkkavalikoimat stillipuolella mutta nykyään ehkä yhtä mvtä ja yhtä diaa, loput turistinegaa. Olihan siellä aikoinaan hyvät levyvalikoimatkin, kun oli jotain jäännöseriä ostaneet maailmalta halvalla, ja nyt vaan pashaa. Meininki taitaa kertoo siitä, että anttila menee vaan koko ajan wäkimmäx.

[tume]

Kehityksestä ite en tajua mitään, mutta jotain asiasta varmaan kertoo seuraava:
Kodachromen valmistus loppui ilmeisesti pitkälti sen takia koska Kodakin omistama kiinteistö Lausannessa, jossa Kodachromea kehitettiin sai purkutuomion. Filmin kehitys laitteisto oli rakennettu kiinteäksi rakennukseen eli sitä ei sieltä ehjänä saanut siirrettyä toiseen paikkaan turvaan.

Lausannen kehitys paikan tuhouduttua maailmassa on ilmeisesti enää tyyliin yksi paikka jossain jenkeissä joka osaa/haluaa (?) kehittää Super8 Kodachromea.

Mitä taas tulee Kodachromen ja Ektachromen eroihin niin menemättä niihin asa arvoihin sun muihin numeroihin mistä meikä ei mitään ymmärräkkään, vois sanoa että Kodachrome oli sitä kaitiksen näköstä kaitafilmiä värimaailmaltaan. Eli sitä semmosta sinne vähäsen kellertävään taipuvaa kivan väristä filmiä. Ekta taas on vähän kylmemmän sävystä, enemmän siis "normaalin" väristä värimaailmaa tallentavaa nauhaa. Ja suurempi rakeista. Hämärämmässä sillä voi kuvata kun Kodachromella, mutta mitä ite oon yhen kelan Ektaa kuvannu niin en henk.koht ainakaan tykkää.
Ennemmin kuvaan mustavalkoselle tri-x:lle jos kuvaan ollenkaan.

[termos]

tume said:

Kehityksestä ite en tajua mitään, mutta jotain asiasta varmaan kertoo seuraava:
Kodachromen valmistus loppui ilmeisesti pitkälti sen takia koska Kodakin omistama kiinteistö Lausannessa, jossa Kodachromea kehitettiin sai purkutuomion. Filmin kehitys laitteisto oli rakennettu kiinteäksi rakennukseen eli sitä ei sieltä ehjänä saanut siirrettyä toiseen paikkaan turvaan.

Lausannen kehitys paikan tuhouduttua maailmassa on ilmeisesti enää tyyliin yksi paikka jossain jenkeissä joka osaa/haluaa (?) kehittää Super8 Kodachromea.

Ok. tää selvitti mulla ainakin aika paljon ton filmin katoamista ja ehkä vähän lievitti antipatioitakin.

Tosta ektan värisävystä tuli vaan mieleen, että luulen niiden havittelevan tolla hieman realistisempaa värimaailmaa. Itekkin tykkäsin kodachromen väreistä todella paljon, enkä yhtään ektaa ole vielä aiemmin kuvannut. Kodak on kuitenkin pyrkinyt elvyyttämään filmille kuvaamista ja tätä kautta pyrkinyt tukemaan eurooppalaisia elokuvakouluja järjestämään filmikoulutusta 8 ja 16mm kameroilla. Liekö tossa kodachromen hieman epärealistisessa värimaailmassa ja tuossa elokuvakäytön lissämisyrityksessä syy sitten ektan väreihin? Kuten sanoin, en tiedä vielä juuri mitään ektan jäljestä, joten tää on puhdas spekulaatio.

[KWELI]

joo, elikkäs ukiltani sain kauan himoitsemani Cinemax 8 III E kameran. Super8 tuohon mennee ja semmosta tuolta Anttilasta löytyki 17.80€ per kasetti. Ukki luppautu jopa maksumieheksi muutamalle filimille ja saattais se jopa sen kehityksenki maksaa ku vähän suostuttellee
Ukilta sain myös projektorin ja sen värkin millä pystyy leikkaamaan ja liimaamaan filkkaa, mutta siihen en tuskin tule koskemaan.
Varusteet on kyllä hyvässä kunnossa, mitä nyt hieman pölysiä muutaman kymmenen vuoden käyttötauon jäläkeen, mutta sit tietoa tarviisin kyllä paljon ja täälä varmaan sitä osataan jakaa.
Innostusta kyllä on sitäki enemmän. En malta oottaa, että pääsis kuvaileen fiilispätkiä tuolla vehkeelä. Kummiski jos tietäis vähän miten se toimis, nii onnistuis varmaan paremmin

[termos]

Jos kyseessä on perus halpis kamera (kun en jaksa mallia googlettaa), niin yleensä käyttöön otto on niinkin yksinkertaista kuin pattereitten ja kasetin asentaminen koneeseesi on, ja sitten vaan painaa liipasinta. Kannattaa kuitenkin tutkia mitkä säädöt kamerassa on manuaalisia ja opetella käyttämään niitä. Useimmiten löytyy frame-rate (filmin pyöritysnopeus, 24 on suht perus, 18 nopeuttaa kuvaa skidisti, 36 hidastaa kuvaa pikkasen ja kuluttaa filmiä tietty enemmän ja 1 on animaatioita varten näin raffisti selitettynä). Focus on yleensä noissa kameroissa myöskin manuaalinen.

Täältä foorumilta varmaan löytyy ihan hyvää 8mm-tietoutta jos vaan osaat pikkasen tarkentaa kysymyksiä.