|
Post by weirdbeard on Dec 30, 2006 11:15:55 GMT 2
Lisä spekutusta.
Furu kiteytti oman mielipiteeni hyvin. Paitsi mielestäni check outteja ei tarvita lisää. Toistan vielä samat asiat lyhyesti: - pienempi koko olisi lehdelle mielestäni eduksi - piirrustukset ei enää maistu. Ne oli enemmän Numeron juttu. - Istanbul artikkeli oli taitollisesti hienoin. Stigg dogi ja hang up testaa toisena. - Rumimmat sivut olivat reviewsit. Tussailut eivät toimineet muuten niin laatikkomaisen ilmeen kanssa. Kovin autioiksi jäivät nuo sivut. Mitään levyä ei esim oltu laitettu isommaksi kuvaksi/arvioksi. Silleen niinkuin Sue:ssa
Paras tämä issue oli siltikin.
|
|
|
Post by termos on Dec 30, 2006 12:37:20 GMT 2
Mun mielipide noista piirusteluista on kyl se, ettei niitä kannata hävittää. Itteä ainakin piristää mukavasti. Vaikka se numeron juttu ehkä olikin, niin onhan ne täyttä parhautta. Mitä muutakaan niitten tilalle laittas? Jotain koneella väännettyä grafiikkaa? Kuulostaa tönköltä.
|
|
|
Post by termos on Dec 30, 2006 12:48:35 GMT 2
Checkoutteja varmaan vois pistää 2-3kpl/lehti. Niitä saa varmaan kuitenki aika helposti aikaseks ja lahjakkaita tuntemattomampia skeittareita suomen maasta varmaan löytynee roppakaupalla. Yks juttu vielä sellanen, että jos lehdessä on 5 wallride kuvaa, ni vois niistä varmaan ainaki 3 jättää vaikka seuraavaan lehteen ja ottaa muuta tilalle, varsinkin jos ne kaks niistä on sellasia ku kiven ja peten wallridet, jotka oli tempultaan ja visuaalisesti aika älyttömiä. Ei ne muutkaan helppoja varmasti ollut, mut ei niitä enää halua nähdä noiden jälkeen. Sanosin vielä, ettei mun mielestä noita check outteja tarvi yhtään enempää. Niin paljon kun sitä luettavaa kaipaakin, on ne yleensä just sitä täytematskua, jotka lukee vasta sitten kun on lukenut kaiken muun ja antanut lehden olla päivän pari pöydällä. Yksi riittäs mun mielestä vallan mainiosti, niin ne ei myöskään syö tilaa muulta luettavalta. Tietty jos haluaa tehdä 300-sivusen issuen, niin voihan siinä olla vaikka 100 check outtia, mutta mielummin tosiaan jättää pois kuin laittaa useemman ja jättää pois jotain muuta. Wolfin check outti oli erittäin hyvä esimerkki onnistuneesta check outista. Hyvä kuva, uus mutta jo tiedossa oleva jätkä, hynnisen haastis ja se fakta, että se oli ainut check outti, eikä mikään muu vienyt siltä mielenkiintoa, teki siitä hyvän. Toi wallride-kuva-pointti oli myös mun mielestä erittäin hyvä.
|
|
|
Post by sampo64700 on Dec 30, 2006 13:46:55 GMT 2
Noniin. Nyt on lehti edessä ja palautteen anto voi alkaa.
+Kansi toi mulle mieleen jotenkin vuoden, sanotaanko nyt vaikka 96. Pidän. Hankalaa määritellä miksi.
-Pääkirjoitus. Jos ei lähe niin ei oo varmaan pakko laittaa. Pääkirjoitukset eivät ole aina huonoja. Esimerkkinä vaikkapa snow extremen uusin issue. Ja on siellä tainnut ennenkin olla hyviä.
+lukijakisa. Tulee mieleen että tota on ollu varmaan hauska tehdä. 10 pistettä sekä ideasta että toteutuksesta
+kaikki jutut luki mielellään. Eli ne oli hyviä. Eläintarhajuttu ei kuulostanu ennakkoon niin hyvältä kuin se oli. Kaikki kuvat varsin hienoja.
Antun switch bäkkiteili siistein. Se tie siellä taustalla tekee kuvasta vielä paremman. Mariuksen tempuista ei varmaan ees tarvi keskustella. Etenkin se frontti blutti aiheutti hyvää mieltä - vihdoin joku teki tohon spottiin jotain. Ei tota varmaan kukaan ilman vanereita haluais näinä päivinä skeitatakaan.
Siinä vaiheessa ku Peffi kyseli tääl foorumilla kysymyksiä sippolan haastatteluun, alko epäilyttään lopputulos. Turhaan epäilin. Oli tekstit kohillaan eikä muustakaan materiaalista voi kitistä.
Valokuvissa just toi Furun ottaman kuvan jälki vähän ihmetytti. Helposti yks lehden siisteimmistä tempuista mun mielestä. Ja Teemun ei tarvi ihmetellä sitä tailslideä. Se on yks parhaiten mieleen jääneistä kuvista tässä lehdessä. Näyttäs että kuvassa on kaikki kohillaan.
Wolffista mä oon varmaan jäävi sanoon mitään. Tottakai se on mun mielestä hyvä! Ja ohan se bäkkismitti rehellinen. Hynnisen haastattelijana toimimisesta myös plussaa. Eräässä tulevassa Zinessä sit lisää Wolffia.
Nii ja istanbul oli hyvin kirjotettu. ja näytti muutenkin hyvältä.
-arviot. Hitto tää on nyt jo toinen kerta samassa palautteessa ku hyökkään Valtterin kirjotuksia päin. Mut tulee välillä noissa arvioissa sellanen fiilis että ne ois yhtä hyvin voinu jättää tekemättä. Kaikki ei ole huonoja ja välillä tyyli osuu kohdilleen. Ehkä mä en sit vaan tykkää tosta tyylistä aina. Tulee mieleen Vicen "levyarviot". Helmet arvio oli äkkiseltään katottuna paras - siis vv:n tekemistä. Jos mulla on joskus kovin tylsää niin sit voin alkaa tsekata noita kempun räppiarvioissa kehumia levyjä. En ite kuitenkaan tiiä kyseisestä lajista oikein mitään, niin on ihan mukava lukee vihjeitä hyvitä levyistä.
+/- en mä taittamisesta mitään tiedä. Mulle tulee vaan se fiilis että välillä on ihan liikaa valkoista, tulee sellanen kolkko fiilis. Tässä nyt on tietty olkapään takana aika vahva NUmeron kummitus. Käsin piirtoa en soisi hylättävän. Samun haastuiksessa ne oli eniten kohallaan. Stigg aukeama on hieno yksinkertaisuudessaan. Valokuvaosiosta tykkään kanssa. Suuret valkoset alueet "häiritsi" eniten samun haastattelun parilla aukeamalla ja bad newssissä. Lehti on kokonaisuudessaan kuitenkin hyuvin rauhallinen katsella, eli kyl se hyvält näyttää.
Tällästä tuli nyt mieleen.
|
|
|
Post by lassi on Dec 30, 2006 14:23:39 GMT 2
piirustukset on kyllä plussaa, oli ne sitten kuinka 'numeromaisia' tahansa.
tossa photograhy osiossa ja miksei oikeestaan monissa muissakin jutuissa ois välillä siistiä (ja uskon et se ois myös ihan toimiva ratkasu) semmonen tarkempi spekutus siitä kuvasta. elikkä kuvaaja kertos samalla sen kuvan tarinan. ainaki itteä jotenki viehättää semmonen että saa kuulla vähän tarkemmin kaikkia taustoja sen sijaan että näkee sen pelkän kuvan.
|
|
|
Post by weirdbeard on Dec 30, 2006 15:17:25 GMT 2
piirustukset on kyllä plussaa, oli ne sitten kuinka 'numeromaisia' tahansa. tossa photograhy osiossa ja miksei oikeestaan monissa muissakin jutuissa ois välillä siistiä (ja uskon et se ois myös ihan toimiva ratkasu) semmonen tarkempi spekutus siitä kuvasta. elikkä kuvaaja kertos samalla sen kuvan tarinan. ainaki itteä jotenki viehättää semmonen että saa kuulla vähän tarkemmin kaikkia taustoja sen sijaan että näkee sen pelkän kuvan. Tästähän on jo useasti puhuttu. Tykkään myös ideasta.
|
|
|
Post by valtteri on Dec 30, 2006 21:06:39 GMT 2
Jes. Hyvä että jengi antaa palautetta lehdestä. En muista että Numeron kohdalla olisi koskaan käynyt näin. Perusteltua kritiikkiä eikä mitään "oli tosi hyvä haju" -läppää. Lisää palautetta saa antaa. Sitten jotain kommentteja. Mä en tiedä miksi se Furun wallride-kuva näytti siltä kuin näytti. Sori. Muuten kai kaikki fotot tuli lehteen about samanlaisina kuin miltä ne ruudullakin näytti. Wallrideja oli tarjolla vielä pari lisääkin. Ois ehkä pitänyt tehdä se seinäkiipeily-artikkeli? Pääkirjoitus oli hanurista, mutta oikea lehti on sääntöjen mukaan sellainen jossa on pääkirjoitus ja joka ilmestyy neljä kertaa vuodessa, joten eihän me voida sitä skipata? Duken piti kirjoittaa pääkirjoitus alunperin siitä, miten se sai Istanbulissa mahataudin, mutta ei se ehtinyt. Katotaan jos saisi ensi lehteen jotain tasokkaampaa sivuntäytettä introon. Vähän kyllä epäilen. Ja sori vielä arvioista. Mä en ole kovin hyvä niissä, mutta tykkään ilmaisista levyistä. Ehkä tän osion kanssa voisi skarpata. Vähän kyllä epäilen sitäkin. (Koska kukaan ei kuitenkaan tajua ironiaa, niin näihin mun lauseisiin voi lisäillä jälkikäteen hymiöitä oman maun mukaan) Ai niin. Olennaista juttua vielä. Jos joku on laittanut meille lukijaskabavastauksia esim. siihen skedemerkkikisaan, niin ne meilit ei ole menneet perille jostain kumman syystä. Jos mahdollista, laittakaa uudestaan, tällä kertaa meiliosoitteeseen: toimitus@hangup.fi. Silloin sen pitäisi mennä edes jollekin perille...
|
|
|
Post by kempton on Dec 30, 2006 21:53:34 GMT 2
Niin siis painotetaan vielä tässä pääkirjoitusasiassa että se ei ole siis mikään "yleisen tavan mukaan olisi hyvä olla" -juttu vaan ihan lakisääteinen juttu. Ja rautakirja ottaa lehtipistejakeluun vain lehtiä mitkä tulee 4 kertaa vuodessa ja niissä on pääkirjoitus.
Arvioissa vois skarpata, mutta kun se aina jostain syystä on vika kohta mitä säädetään niin siinä vaiheessa ei enää koskaan jaksa. Katotaan jos pystytään ens kerralla taas parempaan.
Wallride kuvista sen verran että niitä tulee nyt ovista ja ikkunoista. Eka kaikki otti ollie-kuvia, nyt otetaan wallride kuvia. Niistä vois tehdä kokonaisen issuen. Se furun wallride on mullekkin mysteeri. kattelin ruudulla ja kaikki näyttäs olevan ok, mutta jotenkin se on painossa mennyt puuroksi.
|
|
|
Post by haah on Dec 31, 2006 1:53:01 GMT 2
tota en tiiä onko muut huomannu tai onko siitä jo täällä ilmotettukki mut ton kisan palautuspäivä kusee vissiin aikalujaa, pitäs jengillä palauttaa vastaukset viimestään 15.2.2006, mikä voi olla sinänsä hankalaa. vuotta 2007 tarkoitetaan?
|
|
KWELI
Full Member
Posts: 222
|
Post by KWELI on Dec 31, 2006 12:24:54 GMT 2
jeps. täälä onki sanottu aika hyvin nuita juttuja. Kokoa vois meikänki mielestä pienentää, ellei tonne taustoille tule muutako valkosta. Nytten tuo valkonen tila ärsyttää, näin numeron leiskaan tottuneena. Ja miksei sitä numeron linjaa vois jatkaa hangupissaki, nyt ehkä hieman kliinimmin ja järjestelmällisemmin. Esim numerossahan oli vaikka kuinka paljon asiaankuulumattomia töherryksiä, jotka vois surutta jättää poies. Nytten tuon lehen piirustus kuvitukset sotii jotenki meikän silmään valmiita fontteja ja "virallisemman" näköstä kuvitusta vastaan. Nytten noi piirrustukset on kyllä paljon ammattimaisempia, mitä numerossa, mutta niitä on meikästä liian vähän. Esim tossa Bad news osiossa ois voinu ihan ronskisti pistellä niitä kuvioita sinne taka-alalle, kun niin hienoja olivat. Parhaiten lehti oli taitettu Wolfin ja Eläintarhan ajojen kohalla. Taustaväri istu mainiosti meikän silmään. Toisaalta Stigdogin haastis oli kans hyvä, vaikka siinä mitään kuvituksia ollukkaan. Iso kuva toisella aukeaman sivulla sen varmaan tekiki. Arvosteluissa taitto kusi ja pahasti. Mitä ihmettä siinäki oli ajateltu?? Arvosteluista senverran, että mie allekirjoitan sampo9289843896 kommentin. Valtteri Väkevän arvostelut on kyllä meikästäki huonoja, ja mikä pahinta niitä on niin paljon! Tuntuu, että nuita hc/punk/hevi arvosteluja on paljon enemmä verrattuna muihin edustettuihin genreihin. En oo kyllä laskenu ja meikän välinpitämättömyys nuita genrejä kohtaan saatttaa vaikuttaa asiaan. Kemptonin arvostelut kuiteski pelastaa tilanteen. Erikoiskiitos hyphy-esittelylle. Np. Keak Da Sneak - Super Hyphy Kuvista senverran pittää narista, että useimmissa blogeissa mitä oon nytten katellu on ollu paljon parempia ja mielenkiintosempia kuvia, mitä tossa lehessä. Karvosen haastattelun kuvat oli siistejä kuinmyös eläintarhan ajojen. Toki oli sielä seassa muutama komiaki, mutta yleensä noi kuvat ei meikään tehny suurempaa vaikutusta, toisin ku numeron kuvat sillon muinoin. Tekiköhän se mattapinta niihin kuviin jotain....? Tää kyllä saatto mennä vähän Hangup Vs. Numero, mutta meikän mielestä numero (puhun nyt numeroista 0-20) oli vaan niin täydellinen lehti kokonaisuudessaan, että mieluustihan sitä siihen viittaa. Tää kirjotus on kyllä aika negatiivinen, mutta kyllä mie tuosta issuesta ihan tykkäsin. Omana lempparina eläintarhanajojen jaken juttu ja tompan runkk... fronttibluntti... ku se tomppa on nii komia! Tiivistettynä tää meikän mielipide: kiip it simple, tai alkakaa töhertelee ja olkaa kunnolla luovia. Nytten toi lehti on nuitten välimailta. ps. kysyisin vielä semmosta asiaa, että voiko tossa lukiaskabassa hakia nuita merkkejä kaukaa? Esim. Toi kokkihattunen kaveri syö patonkia -> ranskalaiset -> Cliché?
|
|
|
Post by valtteri on Dec 31, 2006 13:46:50 GMT 2
Sori vaan, mitään Numero-vertauksia ei kuunnella. Tää on eri lehti. Ja tähän taas hymiö.
Lukijaskabassa saa hakea merkkejä vaikka kuinka kaukaa. Paras palkitaan, ja kuten jopa Numeron ajoilta muistetaan, skaboissa on tapana palkita ihan mitä sattuu vastauksia. Tällä kertaa tosin tuntuu siltä, että palkinnon voisi antaa jollekin, joka ei lyö hommaa ihan läskiksi. Eli vastaukset tositarkoituksella, pliis.
Myönnän että arvostelut on tällä hetkellä se hätäisimmin ja tosiaan yleensä kaikkein viimeisimpänä hoidettu osio. Kaiken sen muun kaaoksen keskellä sitä yrittää keksiä jotain nasevaa sanottavaa sellaisista levyistä, jotka ei säväytä oikein mihinkään suuntaan. Jos vaikka ensi lehteen tulisi parempia levyjä arvioitavaksi, niin kenties tulee sitten parempia arvioitakin. Saas nähä.
|
|
wutom
Full Member
Posts: 108
|
Post by wutom on Dec 31, 2006 14:24:51 GMT 2
En mie paljoa valitettavaa löyä lehestä, mutta ne saakelin kuvatekstit. Meikä ei sitte tykkää niistä yhtään. Ovat vaan ihan pirun ärsyttäviä, varsinki Mariuksen haastattelussa.
Eipä näin äkkiseltään muuta tule mieleen, mie nyt mittää taittoja ees mieti.
|
|
|
Post by lassi on Dec 31, 2006 14:57:35 GMT 2
cliche löytyy tietty jolistasta juurikin ton patongin perusteella. vielä pitää kyl etti, nyt on sellanen viitisenkymmentä.
|
|
alks
Junior Member
Posts: 83
|
Post by alks on Jan 3, 2007 19:50:01 GMT 2
Kyllä on maistunut. Munkin mielestä tää on paras tähän mennessä.
Kuvituksista sen verran, että Termos sanoi hyvin jotain siihen suuntain kuin 'jos ei piirrettyjä niin mitä sitten?'. Käsintehdyt toimi ehkä paremmin mattapaperilla, mutta kokonaan koneella tehdyt vaikuttais jotenkin epäilyttävältä. Osa niistäkin tietysti toimii. Loppujen lopuksi en osaa sanoa oikein mitään siihen, mitä tämän suhteen 'pitäisi' tehdä.
Taitosta sit taas. Bad newsista en oo oikein koskaan pitänyt ja reviewit on noita arvioita, mutta loput onkin kehissä. Uutisissakin on kyllä siistejä kohtia, mutta kokonaisuutena siinä jokin tökkii. Istanbul-juttu on hyvä, taitto, kuvat ja teksti toimii hyvin tuollaiseen matkakertomukseen. Namu karvonen on eri maukas, lemppariaukeama siitä on sivut 40&41. Eltsu toimii kans hyvin, niinkuin muutkin on jo todenneet. Yökuvat ja mustavalkosekkarit mustalla taustalla jne. Yhtä juttua aloin yökuvista mielessäni spekuttamaan: oisko ne vielä parempia jos salaman ja vallitsevan valon lämpötilat olis tasapainotettu. Toisaalta ne vois olla vaan tylsempiä. Tuollaisenaan taustavalot sopii hyvin yhteen keltaisen ja punaisen kanssa tekstissä ja kuvituksissa. Mariuksen haastiksessa tykkään eniten ekasta aukeamasta. Toi poseerauskuva on just niin kaliforniansuomalainen ja tyhjä tila sopii tähän hyvin. Sippolan haastis on taitoltaan ja fiilikseltään ehkä parasta. Avausaukeema on mahtava, mutta lemppari on silti sivut 68&69, joskaan seuraavakaan ei oo paska. Photograafi on oivallinen, korkkariteema maistuu ja toimii. Miinuksena se, että mun kuva Oskarista sivulla 77 on mennyt Maukan nimiin. Ja sit se yks jäbä näyttää liikaa Homerilta. Plussaa kun on niin paljon Turusta ja Kuopiosta.
Kuvatekstit on ihan oma taiteenlajinsa. Niillä voi tietty ryssiä paljon, mutta yleensä oon tykännyt. Nytkin sai eka kerralla repeillä välillä vedet silmissä, oli hallin junnuilla ihmettelemistä mitä se setä hirnuu.
|
|
|
Post by tume on Jan 4, 2007 0:04:54 GMT 2
Ainoa mistä en tykkää noin niinkun taitollisesti ylipäätään on se jos valkeelle taustalle on lätkästy kuva ilman reunuksia. Eli siis tuossa se kai niinkun pähkinänkuoressa.
Ongelmani poistaa jo nuo pienet mustat reunukset joita monella uusimman issuen potographyn kuvalla on. Sekin jo on parempi jos kuva on vaan jonkun muun värisellä taustalla kun valkosella. Kai tässä on taustalla se että haluaisin että kuvat jotenkin tulee osaksi sitä sivua eikä kuvan ja taustan välillä oo liian isoa kontrastia ja selkeätä rajaa jossa tausta loppuu ja kuva alkaa. Vaikka tosi käytettyjä onkin ni ameriikan lehdistä tutut filmi reunukset kuvilla on semmosia mistä tykkään. Tosin tuohan nyt on monesti filmin kehityksen yhteydessä tehtävä valinta eikä lehdentekijän valinta, vai?
Toivottavasti joku ymmärti mitä tarkotin tolla.
Uusin HangUp ylipäätään oli kyllä varsin hyvä paketti. Ekstra pisteet pikkujutuista kuten Sandiegon terveiset, Top5 kuluneet sanonnat, "yksi kaksi yhden hinnalla" ja tais sielä vielä jotain muutakin pikkukivaa olla. Ylipäätään ne on ne pikku jutut mitkä tekee minusta lehdelle sen sielun. Ja noita ton tyylisiä juttujahan ei nyt oo ikinä liikaa.
Paras artikkeli ulkoasultaan Istanbul, jossa valkeat kehykset joillain kuvilla toimi. Hiukan polaroid fiilis kai. Pahvi tausta - i like.
Kansi super hyvä. Onko toivomukseni kuultu koskien Hang Up t-paitaa tämän kertaisella kannen tekstin värityksellä?
Ja joo. Meikää ei missään nimessä haittais jos lehden koko vähän pienenisi.
|
|