mj
New Member
Posts: 21
|
Post by mj on Dec 23, 2006 19:11:40 GMT 2
hah meikä luuli että mulla menee jo hyvin ku oli jotain 30..
mutta oli kyllä aikamoinen paketti koko lehti. hyvää tavaraa.
|
|
trog
Junior Member
Posts: 58
|
Post by trog on Dec 24, 2006 10:38:12 GMT 2
oon jotenki väsyny. oottanu sitä menneen viikon, mutta ei vaan kuulu eikä näy. Eilen prismassa kattelin ja meinasin ostaa, mut sit tuli joku typerä periaate et miks ostaa irtona jos on tilaus voimassa. ois pitäny ostaa......
odottavan aika pitkä.
kuitenki joulu, vaikka oottanu hanguppia enemmän ku joulua.
|
|
stag
New Member
Posts: 10
|
Post by stag on Dec 25, 2006 0:40:04 GMT 2
naamat eli naamavellit. sippola off the great wall of china. photograffitissa paljon hyvää ja tekstejä aina ilo lukea. kitos!
|
|
|
Post by weirdbeard on Dec 27, 2006 10:45:26 GMT 2
Perjantaina tuli kotiin, eikä ollut rypyssäkään. Ehdottomasti parasta Hang Uppia tähän mennessä. Listaan tähän mielestäni parhaita seikkoja tästä issuesta. - Samun haastis. Hyvin kirjoitettu, mahtavat kuvat ja kyssärit oli loistavia. - Micropolis artikkeli. Hyvät kommentit kerätty. Erikoismiespisteet Makken kuvista. - Erittäin viihdyttävä kuva-arvoitus. - Koko lehti oli paremman näköinen, eli taitettu komeammin. - Kuten Lassikin sanoi, hienoo nähdä kuvat Patjasta ja Antusta samassa lehdessä.
Ei tästä nyt kovin syväanalyysi tullut, kun ikinä ei ole se lehti vieressä kun tätä kirjoittaa. Mitään negatiivistakaan en nyt keksi, joten voimme olettaa kyseessä olevan vallan mainio numero. Kiitos!
|
|
|
Post by lassi on Dec 27, 2006 16:29:12 GMT 2
45 merkkiä kasassa, täytyy vielä myöhemmin ettiä muutama lisää. oikeesti hauskasta tehtävästä ehdottomasti plussaa.
|
|
|
Post by kempton on Dec 28, 2006 12:14:46 GMT 2
Korjaukset osa 1. Niken demo jutussa oli kadonnut vähän tekstiä, oikeasti piti lukea että "Lopuksi tentataan vielä simi Mäkelää joka oli Nike-teamin matkassa vielä suomen stopin jälkeen aina Köpikseen saakka"
Topin trikki Bad Newssissä ei ole big spin flippi vaan 360 flip feikkiin. Eli onkohan sitten överi big spin flip aka bigger spin flip.
Tässä tällä erää. Kertokaahan missä artikkelissa taitto mielyttää eniten silmää? Itsellä on 1-2 suosikkia tällä hetkellä, joista olen itse aika fileissä ja saattaa olla että lehti lähtisi enemmän siihen suuntaan jatkossa. Mutta kuunnellaan eka teidän mielipiteitä. Toinen kysymys. Mitä mieltä olette lehden koosta? Itsellä on välillä sellanen fiilis että se vois olla vähän pienempi, slap-tws kokoa. Tämä tuntuu välillä liian mammuttimaiselta ja sivut kolkon tyhjiltä. Kuvien taso kun ei aina ole mitään hassel-laatua niin välillä kuvat näyttää kanssa kököiltä, ei häiritsisi niin paljoa jos sivun koko olisi pienempi.
What do you think?
|
|
|
Post by tseik on Dec 28, 2006 13:25:02 GMT 2
Itsekin kannattaisin pienempää kokoa, noiden sun sanomien syiden lisäksi vielä se, että lehti on ollut aina vähän rutussa tai reuna vähän revennyt, kun sen on postilaatikosta hakenut.
Muuta asiaa lehdestä: Oli mukava lukea Niken kiertueesta, vaikka kuvia olis saanut olla enemmän. Sillehän ei kuitenkaan mitään mahda jos niitä kuvia ei ole. Lukijakisa oli kyllä yksi parhaista. Aika koukuttavaa touhua loppupeleissä. Istanbul juttu miellytti silmää, kuvat oli hyviä ja tekstiäkin ihan riittämissä määrin. Samun haastis oli sitä hyvää luokkaa, mihin on jo totuttukkin Hang Upin kohdalla. Kuvitukset oli loistavia ja karkki-teema kantoi hyvin loppuun asti. Kuvatkaan eivät pettäneet. Eläintarhan ajot, kuvituksen toimi ja musta tausta myös, koska kuvat oli pääosin (Jannen bsts to ss manual?) otettu pimeällä. Sopivan hämyä, me like. Aamu-tv:tä Jannen haastattelun näinkin mutta onhan se eri asia lukea alan lehdestä juttua. Mukava lukea muitten arviointeja parkista. Mariuksen jutussa melkoisia hämmereitä ja saipahan nyt siitäkin jätkästä vähän enemmän tietoa. Sippolan juttu jossain määrin aika koominen ja kuvat oli hulluja. Värikkäät kuvitukset yksinkertaisuudessaan hyvätt. Photographyssä lemppareina Kivi ja Kühn. Ja vielä samalla aukeamalla. Wolfin juttu aika perus check outti. Stig Dogg ei hirveänä kiinnosta, mutta kyllähän tuonkin kerran lukaisi. Reviewsissä taas 666 läppä käytössä. Prosentit toimivia. Hyphy, haha. Adressi skedeliikennemerkkien virallistamiseksi.
Istanbuli artikkelissa se taitto varmaan eniten miellytti. Vähän tuollaista Numero tyylistä, että kaikkea ei heti ekalla kerralla huomaa kun katsoo, että jotakin voi löytää sitten jälkeenpäin. Sivut ei näytä turhan tyhjiltä muttei liian täyteen ahdetuiltakaan.
Tekstiä taas tuli, kun ei ollut muutakaan tekemistä.
|
|
|
Post by kapnkrunch on Dec 28, 2006 14:19:54 GMT 2
+Istanbul kisaraportti (GO DUKE!) +jaken stoorit +mapen demoraportti+kuva +sippola (en ollu ikinä kuullu hänestä [en seuraa skeneä]) +/- taitto: Voisin havainnollistaa omaa mielipidettä taitosta tällee. Intro aukeama (sivut 8-9) edustaa mun silmissä lähes täydellistä layouttia. Kaikki kohallaan. Sitte seuraavalla aukeamalla on toi BAD NEWS otsikko, joka itsessään on siisti ja kaikkee mut tässä yhteydessä ei mun mielestä oikee toimi. Vois sanoo että kokonaisuudessaan taitto on nyt vähä semmosta uutta tyyliä ja vähä vanhaa tyyliä siihe päälle. Vanhalla tarkotan varmaankin sitä mitä tseikki nimitti Numero tyyliseksi. Ottaen huomioon lehden formaatti ehdottaisin niinkin radikaalia muuvia että luovuttaisiin kaikista käsin piiretyistä kuvituksista ja lähettäis täysillä tohon kliinisempään suuntaan. Ei nyt sillee et kaikki tehtäis jollai viivottimella; Sippolan haastiksessa oli mun mielestä paras taitto.
Gotta say it was a good issue.
|
|
|
Post by termos on Dec 28, 2006 14:51:30 GMT 2
Mä en ala tohon taittoon puuttumaan, koska tänä vuonna koulussa tuli taittokurssi käytyä ja helevetillistä hommaahan se oli. Silti sanon, että aivan loistava issue. Kansi oli vähän ehkä kökkö, enkä tarkota nyt sippolan fiffeä, vaan jotenkin yleisesti jäi semmonen darra-aamunen maku suuhun.Pistetään nyt vielä listaten hailaitit:
+ Kaikki haastikset -> taattua laatua. Hyviä kuvia ja hyvää juttua. Mielenkiintosta luettavaa, kun kysymykset oli aika erilaisia taas jokaisessa. + Istambul raportti oli hauska, koska se oli tommonen kuvapainotteinen. Kuinkas pahasti oltaskaan menty pieleen, jos siinä olis ollut joku 2 kuvaa ja 1,5 sivua tekstiä + Lukijakisa ja Hang up awards täyttä parhautta. Ite en vaan jaksa edes alottaa kunnolla tota lukijakisaa, kun meni sen samankaltasen leffa-arvotuksenkin kanssa jo hermot - Se yks teil saidi kuva photographyssa. Miks ihmeessä se oli sinne pantu ja miten se on edes päätynyt toimitukseen? Vastustan jyrkästi tällaista sivutilan tuhlausta.
|
|
|
Post by weirdbeard on Dec 29, 2006 16:22:37 GMT 2
- Se yks teil saidi kuva photographyssa. Miks ihmeessä se oli sinne pantu ja miten se on edes päätynyt toimitukseen? Vastustan jyrkästi tällaista sivutilan tuhlausta. Se on se kieli, minkä takia olet lehteen päässyt. Ja hymiöitä...
|
|
pjar
Full Member
lajille.
Posts: 244
|
Post by pjar on Dec 29, 2006 18:28:34 GMT 2
taitosta (sen verran kun siitä tajuaa): +samun haastis ylipäätään ja varsinkin se karkkiteema +kaikki käsin piirretty on aina plussaa. enemmänkin vois olla mun puolesta. +istanbul-jutussa kaikki ne pikkukuvat siellä väleissä teki siitä hyvän ja täyteläisen näkösen mun silmään. +eltsu-juttu - KINGI! monta sivua ihan omalla teemallaan. musta pohja teki siis hyvät tepposet silmälle, kenties. tai sit ne oli ne paksut poikkiraidat. joku siitä tekee sellasen että silmä lepää. mikään ei varsinaisesti näytä huonolta tai ärsytä. ja sehän on ilmeisesti vain plussaa.
|
|
riku
New Member
Posts: 29
|
Post by riku on Dec 29, 2006 18:56:01 GMT 2
Hyvä lehti kaikin puolin. Pari asiaa mitkä pisti silmään (hyvällä tai huonolla tavalla) ja jotain yleistä selitystä:
- Jos se pääkirjoituksen kirjoittaminen on niin kamalaa puuhaa, niin onko se sitten edes pakko olla olemassa. Samanlaista valitusta olen kuullut joskus ennenkin pääkirjoitusten turhuudesta jne. joten pudottakaa se jos se on niin kamalaa.
- Ossin kuvitukset aina plussaa ja muutenki oli homma hyvin hanskassa kuvitusten osalta.
- Kuvista en osaa sanoa mitään, mutta mikään ei häirinnyt, joten ajoivat asiansa. Mariuksen kuvat ehkä vähän turhan peruskauraa, mutta ne on noi temput mitkä sen tekee.
- Nää teemat jokaiselle lehden osiolle on hyvä idea. Pidin. Siis nää amerikka- ja karkkijutut.
- Skedeliikennemerkit meni ekalla kerralla ohi.
- Noissa arvosteluissa vois olla noitten pikkuselitysten lisäksi jostaa yhestä levystä/elokuvasta/kirjasta vähän isompi juttu. Ei nyt ehkä ihan sivun kokosta, mutta sellanen vähä isompi kuitenki.
- Lisää muutaki tavaraa ku haastatteluja! Jossain Dekissä (älkää lyökö) oli joskus joku artikkeli siitä hassusta käsitteestä (jonka nimeä on muista) semmonen pidempi ja pohdiskelevampi juttu. Sellasia ois kiva saaha.
Puhuin varmasti monessa kohtaa läpiä päähäni, mutta saattepa ainakin hyvät naurut.
|
|
|
Post by tseik on Dec 29, 2006 19:45:46 GMT 2
Oon pjarin kanssa vahvasti samaa mieltä. Älkää nyt ainakaan jättäkö pois noita käsinpiirrettyjä kuvituksia koskaan. Ne on ihan kingejä.
|
|
furu
New Member
Posts: 25
|
Post by furu on Dec 30, 2006 0:33:53 GMT 2
Istanbul-juttu ehdottomasti iso plussa niin taiton ku kaiken muunki puolesta. Tulee hyvä leikekirjamainen fiilis, kun on taustoja ja kuvia paljon jne. Muutenki iso plussa kuvareportaasimaisuudesta tässä jutussa. Niitä pitäis olla enemmän. Kuvareportaaseja, kuvasarjoja, kuvapareja, niin photography osiossa, kuin myös itse jutuissa. Yks skeittikuva ei kuitenkaan kerro skeittaajasta juuri ihmisenä mitään, eikä skeittauksesta suoritusta enempää. Niitä ois siis hyvä saada haastatteluja ja muita luettavia juttuja tukemaan, ei niitä korvaamaan.
Tussipiirrokset alkaa itellä vähän tökkimään, vaikka ne on tosi hyvin toteutettu hang-upeissa. Johtuu vissiin pitkälti siitä, että tulee aika paljon selailtua sivuja, luettua lehtiä, nähtyä koulussa jne. juttuja joissa paljon esiintyy samantyylisiä tussipiirroksia. Välillä olis hyvä nähdä vaihtelua muissakin kuin photography osiossa. Voihan se olla, että aiemmissa numeroissa sitä vaihtelua on ollut, mut ei voi muistaa.
Eläintarha-jutun musta tausta toimi tosihyvin jo pelkästään sen takia että suurin osa jutun kuvista oli otettu yöllä ja loputkin oli mustavalkeita. Muutenki tosi hyvä ja mielenkiintonen juttu, varsinkin kun itsekkin olen kiinnostunut arkkitehtuurista ja muusta sen sellasesta.
Checkoutteja varmaan vois pistää 2-3kpl/lehti. Niitä saa varmaan kuitenki aika helposti aikaseks ja lahjakkaita tuntemattomampia skeittareita suomen maasta varmaan löytynee roppakaupalla.
Yks juttu vielä sellanen, että jos lehdessä on 5 wallride kuvaa, ni vois niistä varmaan ainaki 3 jättää vaikka seuraavaan lehteen ja ottaa muuta tilalle, varsinkin jos ne kaks niistä on sellasia ku kiven ja peten wallridet, jotka oli tempultaan ja visuaalisesti aika älyttömiä. Ei ne muutkaan helppoja varmasti ollut, mut ei niitä enää halua nähdä noiden jälkeen.
ps. muokkaatteko te valokuvia siellä, vai muokkaako kuvaaja itse ne? Vaikka minun kuva ei mikään ammattilaistasonen ollu lähtiessäkään, niin kyllä sen sai paremmalta itse näyttämään. Tämä siis vaan ehkä tuleivaisuutta silmällä pitäen eikä yhtään moittien.
|
|
riot
New Member
Posts: 10
|
Post by riot on Dec 30, 2006 3:07:14 GMT 2
Pidin lehdestä koska se oli suomenkielinen.kukukuukuuuukuku!
|
|