MIKÄ DEKKIGRAFIIKOITA VAIVAA?

[motley]

controllilla jotenki tuntuu aina että on kaikki mahollinen koitettu vaa tunkia samaan dekkiin. semmosta sekasortoa täynnä. en osaa kuvia laittaa tähän hättään mutta johan tuonne uusia zoo yorkkeja joku postaili.. niitä ostasin vaikka seinälle tauluiksi jos raha venyis semmoseen.

[kempton]

Huom, tuo ei ole siis ihan 100% control grafiikka vaan controlin grafiikkahan on tässä tapauksessa se päälypuolen seepraraidat, tää on Vicen puoli. Siisti grafiikka se on enivei, kannatetaan.

Tapaus Neckface: Mitäs mieltä ihmeiset on sitten tästä taitelijoiden tyyli-kysymyksestä? Eli "taidepiireissä" nimen (ja sitä kautta duunin) saamisen edellytyshän on tehdä aina vähän sitä samaa(Yleisesti ottaen). Tiettyä taiteilijaahan ja sen työaikaa ostetaan juuri sen oman tyylin takia, mihin toivottavasti kukaan muu ei täysin pysty tai sitten se kopiointia. EI kukaan palkkaa Neckfacea tekemään Pendleton-tyylistä grafiikka vaan halutaan nimenomaan että se tekee Neckface-tyylistä grafiikkaa. Mutta kun jonkun tyypin duuneja näkyy aina paljon niin sitten jengi marisee että se tekee aina sitä samaa. Esim. Evan Hecox. Kuinka kauan se on tehnyt samaa? Ainakin niin kauan kun Choco on ollut olemassa. Eli mielipiteitä, pitääkö kuvittajien yms. muuttaa tyyliään alituiseen vai ei? Voiko sama tyyppi tehdä useampaa eri tyyliä uskottavasti? Kui o?

Mun mielipide on Neckfacesta on se että se on edelleen kurko, esim. toi bakerin dekkisatsi on ihan huikea.

[sampo64700]

Mielenkiintosia pointteja. Asiahan olis ihan toinen jos joku mainituista taiteilijoista olis tunnettu useamman tyylin hallinnasta. Tässähän on kuitenkin kyse kaupallisesta taiteesta joten "asiakas on aina oikeassa". Hukkaanhan ne massit menis jos tilais neckfacelta jotain ihan muuta ku mistä se on tunnettu. Toisaalta jos joku tollasen riskin ottais, saattais se tehä hyvää molemmille osapuolille. Olettaen että ne uuden tyylisetkin kuvat olis ihmisten mieleen. Nyt asiakkaan laudat myis hyvin ja neckface sais entistä enemmän tilauksia koska hallitsee todistetusti ainakin kaks myyvää stailia.

[lassi]

voiko tehä montaa tyyliä uskottavasti? varmasti voi.
onks se äärimmäisen vaikeeta onnistua siinä? varmasti on.
lähinnä siinä mulle ratkasee paljon se et jotenki jos samaa jatkaa tarpeeks pitkään ni siitä menee maku vaikka se alunperin ois ollu kuinka siistiä tahansa. sama homma jos samaan aikaan on tarpeeks monen eri firman tuotteita yhen artistin graffoilla ni siinäki menee jotenki se maku ku sellaset firmat on jotenki yleensä siisteimpiä, millä on semmonen tietty oma juttu mitä ne tekee.

ja täsmennyksenä viel ku sanoin et en o ikinä ollu niin fiiliksissä tosta neckfacesta, ni kyllä sen monet jutut silti on huomattavast parempia ku suuri muu osa nykyisestä lautagraffoista. se vaan ehkä valitettavast kertoo enemmän tän hetken yleisestä tasosta ku neckfacen hyvyydestä. ja neckfacen kritisointi ei myöskään perjaatteessa ulotu sen skeittimarkkinoiden ulkopuoliseen taiteeseen tai siis siihen mitä se tonne kaduille tekee, vaan just lähinnä siihen et kun se tekee jollekki firmalle noita juttuja ni ne on silti neckface-graffoja eikä sen firman tyylisiä graffoja joka tavallaa mulle ois se ideaali tilanne. toisaalta kyllä jotku tollaset artistien firmoille tekemät erikois hommat on välillä ihan siistejäki, emmä tiä kuhan tässä höpötän ja sit heti seuraavas lausees aina kumoon kaiken mitä oon väittäny just aikasemmin. ehkä tosta nyt jotain tolkkua saa kummiski.

[takkinen]

Tuo usean tyylin duunaaminen on vähän kakspiippunen juttu. Jos tekee monipuolisesti niin osa hehkuttaa et kuinka lahjakas se on ja osa haukkuu ettei osaa pitää linjaa. Esim Arkkitehti Eero Saarinen.

Valottakaas nyt pimennossa olevaa vähän. Mistä tämä yht' äkkinen Neckface buumi on tullut josta kaikki näemmä haluaa osansa? Onko joku taiteilija joka on alkanut duunaa graffoja vai vice versa? Ennen sitä Thrasherin kantta en ollut kuullukkaan koko jampasta.

PL: PMMP - Taiteilia

Ps. Missä menee katutaiteen ja graffitin raja?

[KWELI]

ite oon hoksannu tuon neckfacen jostain vanhasta RVCAn mainoksesta. Niisähän on kaikkia vierailevia taiteilijoita. Sillon pistin nimen muistiin ko iski nii kovaa ne piirrustukset.
Nyttehän tuon hirviöitä irvistellee vanssin kengissäki.

[motley]

mie en rehellisesti sanottuna saa noista rujoista kuvista mitään älyttömiä säväreitä. onhan nuita vuosikauet pyöriny trasherin sivuilla ja on ne sieltä bongattu, muttei niitä ikinä ole tarvinu vilkasua pitempään toljottaa.

tykkään kyllä bakerin dekkisarjasta. mutta meniskö yks buumi taas hieman överiksi?
trasherin paiassa tuo vielä toimi omaperäsenä juttuna, mutta nyt ku sitä ängetään kenkään asti niin alkaa maistumaan puulta.

lainaisko sitä jannea lainaamassa tumea jotenki näin "ei se kinuskikastikekaan kokoajan syötynä hyvää ole, vai miten se meni?"

[sampo64700]

Neckfacen vois helposti kuvitella olevan esillä eniten siks että sillä on kavereita oikeissa paikoissa.

PS. hyvää ystävää lainatakseni: "Tarrat ja stencilit ovat graffitin syöpä".

[kempton]

Neckface on siis jotain näitä sf-taide-skate -skenen "taitelijoita" joka on ehkä ekana tehnyt kaupallisena duunina noi thrasherin grafiikat ja siitä sitten lähti hype. Tehnyt sitä ennen siis enemmän "taidetta". Mitä noihin vansseihin yms. tuotteisiin tulee niin niissähän juttu menee niin että tyhmä on se kuka ostaa. Tollanen sälä myy maailmalla tällähetkellä varmaan suht hyvin just sen takia että siinä on jokun oh-so-hot artsy-designerin grafiikat, eikä sen takia että ne nyt olisi niin itsearvoisen siistit. Jengi ostaa noita varmasti just sen takia että siinä on toi tuherrus kyljessä, kestää vielä pari vuotta ennen kun ne maistuu kaikkien mielestä "puulta". Ja ymmärrän kyllä Neckfacen kaltaisen piirtelijän valinnan siinä että jos Baker, Vans tms. tilaa siltä duuneja niin niitähän sitten tekee, sillä tosta vanssista kaveri saa enemmän palkkaa enemmän kun 10 vuoden taiteilusta yhteensä, mutta tuskin tolla miksikään miljonääriksi pääsee.

Mutta skipataan nyt se neckface aiheesta, se nyt oli vain yks tyyppi, eikä mun mielestä todellakaan edes "ylihypetetyin" skate-puolen taitelija. Uskokaa pois, vaikka ne näyttää tuherruksilta niin kaveri on pirun taitava. Osaa se piirtää.

[lassi]

joo, tuntuu kyl et joka firmalta tulee jonkun näköstä limited edition erikois kollaboraatio matskua jonkun skeittikytkös taiteilijan kanssa tällä hetkellä. itte en vaan varsinkaa kengissä tykkää yhtään noista kuvista ja muista vaikka perjaatteessa muuten siistejä olisivatkin.

[takkinen]

Asiasta toiseen:




Thrasher vois tehä tosta reissue-paidan. Halusin tollasen joskus NIIN kovin. Ei ollu unskaa mistä mennä ostamaan. Varhais teini-iän tragediat.

[lassi]

joo, eipä paljoo tullu johku vihkoihi tota jäljenneltyä..oiski saanu paidan ni ei varmaa ois muuta pitänykää.

[jmikola]

kuopataan tuo neckface nyt ainakin hetkeksi. mutta se mitä monet artistit hakee on juuri se huomio ja teosten puhuttelevuus, ainakin täällä nyt neckface onnistui taas. sillä hänestä on puhuttu tässä topicissa enemmän kuin kenestäkään muusta.

kun legendaarisia dekkigrafiikoita alkaa miettimään niin mieleen tulee thomasin smith-grind ja flipin tom pennyn dekit. rune glifbergin skunkille myös iso plussa pelkästään senkin takia että se oli ensimmäinen kunnon dekki minkä ala-asteella ostin. kasituumanen laiva. mut kuva oli törkeän siisti vaikka en sitä jointtihommaa siinä sillon ymmärtänytkään.
myös blindin ysäriluvun lopun dekit oli, ja on vieläkin, hienoja. muun muassa se missä luuranko-viikatemies on sairaalassa potilaan sängyn edessä ja siinä on se sydänkäyrä. se blindin sairaala-sydänkäyrä-dekki on vissiin marc mckeen tekemä? worldin flameboyta on tullut myös aikanaan kopioitua aika paljon koulun vihkoihin. toki hienoja grafiikoita on muillakin lafkoilla ollut kuin vain näillä "mahtifirmoilla" kuten zero ja blind ym mutta nämä mistä mainitsin on henkilökohtasesti jäänyt syvälle mieleen.

harmi että en saanut nähdä 80-lukua.


kempton kysyi tossa tän sivun alussa että "pitääkö kuvittajien yms. muuttaa tyyliään alituiseen vai ei? Voiko sama tyyppi tehdä useampaa eri tyyliä uskottavasti?"

mun mielestä jos joku omaa TYYLIN tehdä kuvia niin sitä ei pysty ikinä kitkemään siitä henkilöstä pois. jos taas jämähtää paikoilleen tekemään samanlaisia juttuja niin se on todella perseestä. erilaisten juttujen tekeminen vaan virkistää mieltä ja tuo lisää inspiraatioita. itsekkin oon yrittäny vältellä sitä jumittumista vaan yhden ja saman "nakke nakuttajan" tekemiseen ja kokeilla kaikenlaista mitä vaan keksii. mutta ei se tyyli silti mihinkään lähde.

tän hetken grafiikoista mitää michael siebenin nimi nostaa ylös. www.msieben.com kannattaa käydä katsomassa. tekee buenolle grafiikoita ja thrasherille ym. nuo controllin vice-dekit on taas ihan todella kauheita. makuasia mutta minkäs teet. meikästä tuossa raiskataan jim phillipsiä.

just tänään puhuttiin koulukaverin kanssa, "kuviskoulussa", tän päivän erilaisista grafiikoista ja siitä että ennenvanhaan niissä on ollut fiilistä paljon enemmän joka varmasti johtuu siitä että ennen ne on jouduttu/saatu maalata kunnolla. esimerkiksi dc-levyjen kannet, katsokaapa 80-luvun iron maidenin levn kansia tarkkaan ja verratkaa sitten uusimman maidenin levyn kanteen. meinaa luiskahtaa sivuraiteille mutta pysyäkseni topicissa tätä voi verrata jonkin verran nykyisiin dekkigrafiikoihin.

tulipa tekstiä, toivottavasti joku saa edes jotain tästä irti. ja vielä alotuspostaus, jee.

[jmikola]

uusimmassa thrasherissa (#318) on ihan hauska juttu "how to draw a skateboard graphic".

"draw some vampire teeth on your skull or make lasers shoot out of your skull's eyes"

hahaha.

[takkinen]

Mä näin Milanossa Neckface-graffan. joku vampyyrimeininki ja bommauksia. Käsiala vaikutti samanlaiselta. Harmi etten saanu kuvaa.